REPUDIAN DISCRIMINACIÓN CONTRA LA
MADRE DE UN SHEIJ
La Sociedad Sirio Árabe local se
sumó al repudio a un acto de discriminación
sufrida por Naymah Abbas, integrante de la
Mezquita Al-Imam y madre del Sheij Abdala
Madani. Diversas entidades de todo el país
se sumaron al rechazo contra la agresión de
la colectividad. El programa radial “Raíces
Árabes”, que conduce Roberto Santomil por
nuestra emisora también firmó este
documento.
La
Sociedad Sirio Árabe de Villaguay y El
programa radial “Raíces Árabes”, que conduce
Roberto Santomil por nuestra emisora, se
sumaron al rechazo que generó en varias
entidades de esa colectividad la agresión y
discriminación. A continuación, el texto
completo del comunicado oficial de las
entidades:
“Los abajo firmantes expresamos nuestro más
enérgico repudio a la agresión sufrida el
día jueves 10 del corriente por nuestra
hermana musulmana, Naymah Abbas, integrante
de la Mezquita Al-Imam y madre del Sheij
Abdala Madani, quien fuera agredida de
palabra y de hecho por un inadaptado al
servicio de una empresa de televisión por
cable, quien además de violar su intimidad
arrancándole el hiyab (pañuelo islámico que
usan las mujeres musulmanas para cubrir su
pelo), agravió a la mezquita y a la religión
islámica con palabras groseras y fuera de
lugar.
Los musulmanes vemos con creciente alarma
cómo la prédica equivocada pero constante de
algunos elementos vinculados al poder
judicial como el Fiscal Nisman, han ido
calando hondo en parte de la sociedad
argentina, de forma tal de crear una
conciencia contraria a la religión islámica
y la comunidad que la practica, haciendo
aparecer a los musulmanes como personas
violentas, agresivas y antisociales.
Nada más alejado de la realidad, por lo que
nos dirigimos a toda la sociedad argentina
con el objeto de recordar que la comunidad
islámica ha crecido con el país, ha vivido
en paz por más de cien años en el seno de la
sociedad, ha contribuido con sus mejores
hombres y mujeres al desarrollo de este país
que es el nuestro.
Somos ciudadanos argentinos de tercera y
cuarta generación los que practicamos esta
religión. Por esto invitamos a todos a
reflexionar profundamente acerca de estos
hechos que agravian a nuestra comunidad,
para no dejarse llevar por la prédica
disociadora de quienes medran con la
división, con la pelea de todos contra todos
para crecer a expensas nuestra.
Finalmente informamos que gracias al rápido
accionar de nuestra Entidad que ni bien
ocurrido el hecho formuló la denuncia ante
el Ministerio de Seguridad, el agresor fue
inmediatamente detenido e identificado, y
hacemos saber que se iniciaron las acciones
legales correspondientes, como así también
una denuncia ante el INADI para que hechos
deleznables como estos no se vuelvan a
repetir.
Asociación Argentino Islámica (ASAI)
Organización Islámica Argentina (OIA)
Asociación Árabe Argentina Islámica (AAAI)
FEARAB Bonaerense
Hogar Árabe Argentino
Mezquita At-Tauhid
Mezquita Al-Imam
Unión de Mujeres Musulmanas Argentinas (UMMA)
Asociación Sirio Árabe de Villaguay (E.
Ríos)
"Raices Arabes" Programa de LT 27 de
Villaguay (E.- Rios)”
LT 27
INSTITUCIONES. Cuestionan la
“prédica equivocada” del fiscal Nisman
La Sociedad Sirio Árabe local se sumó al
repudio a un acto de discriminación contra la madre de un
sheij
La Sociedad Sirio Árabe de Villaguay y el
programa radial “Raíces Árabes”, que conduce Roberto
Santomil por LT27, se sumaron al rechazo que generó en
varias entidades de esa colectividad la agresión y
discriminación sufrida por Naymah Abbas, integrante de la
Mezquita Al-Imam y madre del Sheij Abdala Madani.
El comunicado, al que
adhirieron los villaguayenses, dice textualmente:
“Los abajo firmantes expresamos nuestro más
enérgico repudio a la agresión sufrida el día jueves 10 del
corriente por nuestra hermana musulmana, Naymah Abbas,
integrante de la Mezquita Al-Imam y madre del Sheij Abdala
Madani, quien fuera agredida de palabra y de hecho por un
inadaptado al servicio de una empresa de televisión por
cable, quien además de violar su intimidad arrancándole el
hiyab (pañuelo islámico que usan las mujeres musulmanas para
cubrir su pelo), agravió a la mezquita y a la religión
islámica con palabras groseras y fuera de lugar.
Los musulmanes vemos con creciente alarma
cómo la prédica equivocada pero constante de algunos
elementos vinculados al poder judicial como el Fiscal Nisman,
han ido calando hondo en parte de la sociedad argentina, de
forma tal de crear una conciencia contraria a la religión
islámica y la comunidad que la practica, haciendo aparecer a
los musulmanes como personas violentas, agresivas y
antisociales.
Nada más alejado de la realidad, por lo que
nos dirigimos a toda la sociedad argentina con el objeto de
recordar que la comunidad islámica ha crecido con el país,
ha vivido en paz por más de cien años en el seno de la
sociedad, ha contribuido con sus mejores hombres y mujeres
al desarrollo de este país que es el nuestro.
Somos ciudadanos argentinos de tercera y
cuarta generación los que practicamos esta religión. Por
esto invitamos a todos a reflexionar profundamente acerca de
estos hechos que agravian a nuestra comunidad, para no
dejarse llevar por la prédica disociadora de quienes medran
con la división, con la pelea de todos contra todos para
crecer a expensas nuestra.
Finalmente informamos que gracias al rápido
accionar de nuestra Entidad que ni bien ocurrido el
hecho formuló la denuncia ante el Ministerio de Seguridad,
el agresor fue inmediatamente detenido e
identificado, y hacemos saber que se iniciaron las acciones
legales correspondientes, como así también una denuncia
ante el INADI para que hechos deleznables como estos no se
vuelvan a repetir.
Asociación Argentino
Islámica (ASAI)
Organización Islámica
Argentina (OIA)
Asociación Árabe Argentina
Islámica (AAAI)
FEARAB Bonaerense
Hogar Árabe Argentino
Mezquita At-Tauhid
Mezquita Al-Imam
Unión de Mujeres
Musulmanas Argentinas (UMMA)
Asociación Sirio Árabe de
Villaguay (E. Ríos)
"Raices Arabes" Prog.
radial de Villaguay (E.- Rios)”
‘No hay justicia en Argentina, Fiscales como
Jueces dependen directamente del Estado de
Israel…’
Agencias y Redacción TC
Terminantes declaraciones del sheik Abdala
Madani ante actitud intervencionista
argentina
Días pasados en un reportaje difundido
por IRIB-WORLDSERVICE, el Sheik Abdala Madani, respondió
a algunas preguntas referentes a la reacción de la
República Islámica de Irán ante las
recientemente declaraciones intervencionistas del
gobierno argentino a través de sus voceros oficiales.
 El
siguiente es el texto de la referida entrevista:
IRIB-WORLDSERVICE- Como usted sabe,
Irán condenó a la Argentina, acusándola de interferir en
los asuntos internos del país persa, luego de que la
cancillería argentina manifestara su desacuerdo por el
nombramiento de Ahmad Vahidi, como ministro de defensa
iraní, incluyéndolo con el atentado contra la AMIA. ¿Qué
piensa al respecto?
Sheik Abdala Madani-En
el Nombre de Dios. Realmente me parece bien que Irán
haya condenado al gobierno de Argentina por intervenir
en los asuntos internos de ese país. Es evidente que con
el tema AMIA se ha involucrado a todos los musulmanes, y
esto es precisamente porque el sionismo y el
imperialismo están detrás de esta causa y nosotros
sabemos que no hay justicia en la Argentina pues tanto
fiscales como jueces dependen directamente del estado de
Israel. Esta causa que lleva ya 15 años y que comenzó
con la persecución de la República Islámica de Irán y de
los musulmanes acá en Argentina, más este gobierno cuyas
declaraciones realmente dan vergüenza ajena, ya que no
hay una sola prueba que pueda inculpar ni a los
musulmanes ni a los iraníes. El gobierno argentino
depende del sionismo internacional y del imperialismo y
por eso ha hecho estas declaraciones metiéndose en los
asuntos internos de la República Islámica de Irán.
Nosotros como comunidad islámica, hemos sacado un
comunicado bastante fuerte y duro contra el gobierno
argentino y contra el sionismo internacional,
precisamente porque son ellos quienes le dan letra al
gobierno argentino para que acuse y critique la
República Islámica de Irán.
IRIB-WORLDSERVICE-Sí, también el
portavoz del ministro de las relaciones extranjeras de
Irán dijo que los sionistas quieren servirse de este
caso para sus intereses. ¿Cómo evalúa este tema?
Sheik Abdala Madani-Tal
como decíamos al principio, así obra el sionismo. Ya
hemos visto que el gobierno argentino, tanto el ex
presidente Kirchner, como la presidenta Cristina
Kirchner, denunciaron a Irán ante la ONU, precisamente
por orden de los sionistas. Usted fíjese que acá al
cumplirse el decimoquinto aniversario del caso AMIA,
tanto dirigentes de la comunidad judía como algunos
familiares salieron a despotricar en contra de la
República Islámica de Irán, pero también contra algunos
líderes de movimientos sociales. La verdad es que esta
causa no tiene salida porque ha comenzado con la
mentira. Así como nosotros lo expresamos en el
comunicado que el sionismo ha inventado el tema AMIA
pues primero se buscó un culpable y luego simularon
investigar, resulta más que evidente entonces que el
sionismo está detrás de todo esto y quieren sacar
provecho, porque precisamente los musulmanes y la
República Islámica de Irán hoy tenemos una muy buena
relación con toda América Latina y ello le molesta al
sionismo. En definitiva ellos han perdido un terreno
bastante importante y gracias a Dios, el pueblo
latinoamericano, como así también muchos de sus
gobernantes, está con los musulmanes y la República
Islámica de Irán, puesto que sabe cual es la verdad y
quienes son los mentirosos. El sionismo es el que con
estas mentiras persigue, mata y tortura, pero no podrán
avanzar sobre Latinoamérica.
El Sheik Abdala Madani es la Autoridad
Máxima Religiosa de la ASAI - Asoc. Argentino Islámico
(La Plata), además de Director de la Mezquita al-Imam
(Cañuelas) y
Representante Religioso del Hogar Árabe
Argentino (Berisso) y de la Sociedad Sirio Árabe (Villaguay,
Entre Ríos)
*Fuente: IRIB – WORLDSERVICE
|
Conflicto religioso en la UNLP
El presidente
de la AMIA, Ricardo Salome, se quejó por la
visita de docentes iraníes a la Universidad. El
sheij Abdala Madani lo tildó de “ignorante y
vulgar”, y lo denunciará ante el Inadi.
|
 |
La Universidad Nacional
de La Plata (UNLP) se vio envuelta en una controversia
entre dirigentes de las comunidades judía e islámica de
nuestra ciudad. Fue luego de las declaraciones hechas
por el nuevo presidente de la AMIA, Ricardo Salome,
sobre la presencia de docentes iraníes en esa casa de
estudios. Ahora, el sheij Abdala Madani, máxima
autoridad religiosa de la Asociación Argentino Islámica
(ASAI) anunció que presentará una denuncia por
discriminación ante el Inadi.
Los docentes en cuestión estuvieron en la UNLP como
parte de un intercambio académico con la Universidad de
Teherán. Al respecto, el titular de la Asociación Mutual
Israelita Argentina a nivel local deslizó: “Por ahí
vienen dentro de un marco sano pero sabemos a qué
vienen. Esta gente no puede dar clases en ninguna
universidad”.
Las declaraciones fueron
realizadas por Salome a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
El dirigente de la AMIA también manifestó: “Le vamos a
enviar una nota a la Universidad de La Plata, porque
hubiera sido importante que estemos nosotros ahí, ya que
no puede dar clase en la Argentina quien discrimina”.
El representante judío mencionó, en esa oportunidad, que
pediría una entrevista a
las autoridades académicas para que confirmen si reciben
a “cierta gente que es antisemita y que niega el
Holocausto y al Estado de Israel”.
Para el presidente de la AMIA -según publica AJN-, “hay
una semilla de maldad en la sociedad” a partir de los
grupos que apoyan a las organizaciones terroristas y
como dirigente se comprometió a “denunciarlos”.
Frente a estas expresiones, el sheij Abdala Madani,
manifestó en un comunicado que Salome destila “veneno y
envidia”, y que “hace gala de una discriminación
injustificada y bastarda hacia un medio académico pulcro
y digno de respeto”.
Consultado por Hoy, el representante islámico aseguró
que sus abogados presentarán ante el Instituto Nacional
Contra la Discriminación la Xenofobia y el Racismo (Inadi)
una denuncia contra el presidente de la AMIA.
“Sus palabras son muy ofensivas. Lo que ha hecho es un
acto de discriminación y de agravio hacia la comunidad
islámica, la colectividad árabe en Argentina y la
república de Irán”, señaló el sheij.
Añadió que “repudiamos
sus expresiones porque pone en tela de juicio nuestra
participación académica en la UNLP y el convenio de
intercambio con la Universidad de Teherán”.
Por último, Madani sostuvo que “es lamentable que una
entidad civil de socorros mutuos, tal como se
autodenomina la AMIA, esté conducida por un individuo
ignorante, atolondrado y vulgar”.
Por su parte, el presidente de la UNLP, Gustavo Azpiazu
dijo a Hoy que no recibió ninguna comunicación de la
AMIA. No obstante, aclaró que “las instituciones pueden
hacer las observaciones que quieran. La Universidad de
La Plata es un ámbito que está abierto para reunir a
todas las formas de expresión, ya sean religiosas,
políticas o raciales”.
Otras Fuentes:
INADI
/
INFO CIUDAD.COM /
VARELA EN RED /
 Presión a shiítas argentinos por el Caso
AMIA
Declaró el Sheij Abdala Madani
|
Tal como se anunciara
oportunamente, la Autoridad Máxima Religiosa de la ASAI
y director de la Mezquita Al-Imam de la ciudad de
Cañuelas, sheij Abdala Madani, declaró en la causa AMIA
tras ser citado por la fiscalía federal a cargo de
Alberto Nisman. A su arribo distintas agrupaciones
sociales y miembros de la comunidad árabe e islámica
aguardaban al sheij quien ingresó a la fiscalía junto a
su abogado el Dr. Osvaldo Chamas. |
Con relación a los bienes
embargados a la comunidad islámica el sheij Madani en su
testimonial expresó lo siguiente:
“Yo soy el responsable máximo de la Mezquita de
Cañuelas y de la casa sita en la intersección de las calles
Córdoba y Primero de Mayo de esa localidad. Es un bien que se
usa en beneficio de la comunidad islámica, al igual que los
restantes que fueron embargados, como por ejemplo, la Casa para
la Difusión del Islam ubicada en Ciudadela. La casa quinta de
Cañuelas sufrió varias agresiones porque quedaba sola. Tuvimos
robos, y en una oportunidad también un atentado. Tenemos
documentado que la policía hizo publicar en un medio que
personas desconocidas habían ingresado y destruido parte del
lugar. Hay fotografías y se hicieron peritajes. La propiedad fue
víctima de muchas agresiones. Si bien le dábamos un destino
netamente islámico, por la noche quedaba sin custodia. Esta
propiedad contaba en su momento con custodia policial pero el
ministro Juan Pablo Cafiero retiró la custodia. Nosotros
elevamos quejas por esa desprotección a la comunidad árabe.
Asimismo el sheij hizo constar en su declaración
que:
“la causa AMIA me parece una causa netamente política. Las
imputaciones son arbitrarias. Nuestra comunidad islámica está
afectada tanto espiritual como moralmente, y ahora también
económicamente. En las acusaciones que se hacen tanto a Sheij
Rabbani como al resto de los que tienen pedido de captura, pongo
las manos en el fuego por ellos. Ni ellos ni la comunidad
islámica tienen absolutamente nada que ver con este hecho. El
tema de Ibrahim Berro es una mentira cuando se dijo que había
estado en la mezquita de Cañuelas de acuerdo a lo que habían
dicho Galeano o el fiscal Nisman. La realidad es que la causa
está encaminada por carriles pura y netamente políticos, incluso
con connotaciones internacionales. Quiero dejar en claro que ni
el Sheij Rabbani ni la comunidad islámica tienen nada que ver en
esto”.
Respondiendo a una de las preguntas formuladas
por el abogado querellante, Dr. Jacoby, acerca de si había leído
la causa AMIA, el sheij Madani respondió:
“No tuve acceso a la causa. Si al dictamen de 800 páginas de
2006, y veo que en gran parte de la causa hay falta de
conocimiento con respecto al mundo islámico y al Islam. En las
opiniones que se vertieron para justificar el hecho de que
Hezbollah o Irán pudieron tener que ver con esto hay errores
garrafales”.
Seguidamente el sheij Madani dijo:
La información mediática sobre la causa no la
leí. Las resoluciones que sacó el fiscal Nisman fueron
publicadas en Internet, las declaraciones de los distintos
testigos y el juicio TOF 3 también fueron publicadas y eso fue
lo que yo leí. También leí las resoluciones de Galeano y de los
fiscales Müllen y Barbaccia”.
Ante la pregunta de si cuenta con información
concreta sobre quiénes fueron los autores del atentado, el sheij
expresó:
“Dentro de la lógica y como un conocedor del tema internacional,
yo creo que el atentado viene de parte de Israel. Si vamos a un
análisis internacional, quien mató al primer ministro Rabin
fueron los israelíes y no los musulmanes. Al líder de Hamas
también lo mató Israel. A los 31 días también atentaron contra
Dr. Rantisi, el segundo de Hamas, y también se produjo un
atentado contra Moughnieh. Yo en base a estos antecedentes,
pienso que el atentado a la AMIA viene de Israel”.
Cabe destacar que el sheij Abdala Madani es la
segunda vez que es citado a declarar por la causa AMIA, siendo
la primera en marzo del 2003 cuando aún estaba a cargo de la
causa el destituido juez Juan José Galeano.
Fuente:
ABNA.ir
Otras Fuentes:
Persecución
de musulmanes en Argentina:
Citado a declarar
Sheij Abdala Madani
|
Como
parte de las acciones
discriminatorias del Fiscal especial
de la AMIA
Alberto Nisman en contra de la
comunidad shiíta argentina. |
Según nos informa
nuestro corresponsal para la sección
española de ABNA, la Unidad Fiscal
de Investigación a cargo de Alberto
Nisman citó para hoy martes 31 de
marzo a las 10,30 hrs. al Sheij
Abdala Madani, Autoridad Máxima
Religiosa de la ASAI y Director de
la Mezquita Al- Imam de Cañuelas, en
el marco de la causa N°8566 "COPPE
JUAN CARLOS Y OTROS S/ASOCIACION
ILICITA Y OTROS DELITOS-ATENTADO
CONTRA LA AMIA/DAIA (incidente de
demanda de acción civil).
Vale destacar que este fiscal
especial de la AMIA, quien en más de
15 años de investigaciones sin haber
encontrado ni una sola prueba o
evidencia de la participación por
acción u omisión de árabes,
descendientes de árabes o musulmanes
en el aberrante atentado de la AMIA,
insiste en tratar en forma
discriminatoria e intimidatoria
sistemática a los miembros de la
comunidad árabe e islámica y a sus
descendientes en Argentina.
Fuente:
ABNA.ir
Referentes religiosos se suman al
pedido de diálogo
A raíz del documento
redactado por los obispos reunidos en Pilar en el marco de la
Conferencia Episcopal Argentina, representantes de distintos
credos dialogaron con Hoy y manifestaron su adhesión al llamado
a la unidad
Coincidieron en que la
iniquidad social debe comenzar a revertirse. Y en que para ello,
resulta necesario conocer la voz de los diversos sectores de la
sociedad que puedan aportar diferentes puntos de vista en las
decisiones políticas, como la de los referentes religiosos. El
párroco Eduardo Lorenzo y el referente musulmán Sheij Abdala
Madani se sumaron al pedido de “unidad” difundido ayer a través
de un documento redactado por los obispos reunidos en Pilar.
|
"Los niveles de
desigualdad en la Argentina dejan mucho que desear",
dijo el Sheij Abdala Madina |
El referente musulmán, miembro
de la Asociación Argentino Islámica, celebró el documento: “Le
doy la bienvenida al pedido del episcopado, como a todo lo que
llame al diálogo”, dijo.
Mencionó no vislumbrar una actitud abierta al diálogo por parte
del Gobierno en temas sobre los cuales las diversas religiones
podrían aportar enriquecedores puntos de vista. “Como islamitas
nunca nos llamaron” acusó, aludiendo a que “el Gobierno se
entiende más con algunas religiones que con otras”.
En tal sentido, el referente religioso indicó que el judaísmo
tiene mucho más diálogo con el Gobierno, y calificó de “muy
cierto” el apartado de la inequidad social, al alegar que
Argentina “es uno de los países más ricos del mundo, pero los
niveles de desigualdad y pobreza dejan mucho que desear”.
Quien sumó su apoyo a las ideas plasmadas por los obispos en el
documento, además, fue el padre Eduardo Lorenzo de la parroquia
Inmaculada Madre de Dios de Gonnet. Lo interpretó como “una
buena llamada a pensar el país juntos, dejando de lado las
políticas partidistas para ir hacia políticas nacionales”, y en
concreto, “para pensar el país todos juntos”.
Lorenzo asintió el llamado a la clase dirigencial, de la cual
“no debemos corrernos los dirigentes eclesiásticos, muy por el
contrario debemos contribuir en las decisiones” dijo.
“Cada vez la cosa está menos repartida, debemos trabajar por un
país sin exclusión”, manifestó, así como insistió en que los
gobernantes escuchen la voz de la Iglesia.
|
Para el
padre Lorenzo, "la cosa está menos repartida, hay
que trabajar por un país sin exclusión" |
Por último, en consonancia con
el documento salido de la Conferencia Episcopal, ambos señalaron
que se debe poner el diálogo por encima de los “intereses
partidarios”, buscando que la erradicación de la pobreza y el
desarrollo integral de todos los argentinos sean “prioridad
nacional”.
Otras Fuentes:
TERCER CAMINO
|
EL PAIS › EL
DIPLOMATICO IRANI BAHARVAND |
PAGINA
12 / Viernes 18 de julio de 2008 |
“Ninguna evidencia”
Por Raúl Kollmann
–Interpol aceptó en
su última asamblea el pedido de captura emitido
por la Justicia argentina contra varios
funcionarios iraníes. Este es un aval a la
acusación formulada contra Irán por el fiscal
Alberto Nisman. ¿Cuál es su opinión?–le
preguntó Página/12 al encargado de Negocios de
Irán, Mohsen Baharvand.
–Primero, el tratamiento de Interpol no es un
buen criterio para conocer la verdad o falsedad
de las acusaciones. El dictamen no es a favor de
la Justicia argentina, porque la misma Interpol,
en su resolución, dijo que no ratifica el mérito
de las acusaciones. En segundo lugar, si la
resolución de Interpol es tan decisiva, entonces
ya que esa organización internacional de policía
sacó tres nombres de tres iraníes de las órdenes
de captura, la Justicia argentina tendría que
anular las acusaciones en contra del ex
presidente, el ex canciller y el ex embajador de
Irán en Argentina. Todo el mundo sabe la presión
que Estados Unidos puso sobre Interpol. Este
argumento de que Interpol supuestamente
convalidó las acusaciones es falso, sólo sirve
para hacerlo publicar en los diarios.
–En concreto, Nisman afirma que el
atentado fue perpetrado por la organización
libanesa pro-iraní Hezbolá, pero que la orden
partió del gobierno iraní.
–No me quiero referir a los nombres de
personas. Lamentablemente, me parece que algunos
en este caso tienen problemas políticos o
ideológicos en contra de mi país. Yo no veo
ningún mérito en estas acusaciones porque, a
pesar de repetir durante catorce años estas
acusaciones, se terminan quedando sólo como
hipótesis del fiscal. Lo concreto es que el
fiscal no pudo producir ninguna evidencia seria.
Sólo se basa en los dichos de algunas personas
que tienen un antecedente muy claro de ser
contrarios a mi país. Hasta por Internet se
puede buscar sus nombres y ver sus antecedentes.
Tal vez esté quien quiere poner piedras en la
relación entre Irán y la Argentina, jugando a
favor de terceros países. Los cambios en las
acusaciones de acuerdo con las situaciones
políticas internacionales y las situaciones
internas de Argentina claramente certifican lo
que digo. No puedo ocultar que nuestras
relaciones bilaterales han sufrido lesiones
irreparables durante estos años. Finalmente,
quiero reiterar que ni Irán ni Hezbolá tuvieron
nada que ver con este hecho. En la Argentina,
como en otros lugares de América latina,
existían y existen bastantes móviles, así como
armas y explosivos, para perpetrar atentados
salvajes contra personas inocentes como el de
1994. EE.UU. e Israel tienen que decirles la
verdad a los familiares. Ellos tienen que
reconocer que hacían espionaje en contra de tal
o cual grupo armado de América latina,
relacionado con tráfico de armas y drogas. Y de
esos grupos vino la venganza, según mi análisis.
–En su acusación, Nisman considera
como protagonista principal del atentado al ex
agregado cultural Mohsen Ra-bbani. Sostiene que
preguntó el precio de camionetas Trafic pocos
meses antes, que estaba en la zona del atentado
en el momento que se produjo y se comunicaba con
referentes de Hezbolá en El Líbano.
–Acusar al señor Rabbani es la parte más
contradictoria de este dictamen del fiscal.
¿Cómo podemos imaginar que un terrorista vaya,
con su ropa religiosa, con su propio DNI y dando
su propia dirección y número telefónico a un
concesionario en la calle donde vivía, todo
supuestamente para comprar el auto que se iba a
usar en un atentado? Así lo explica el fiscal en
su dictamen. Si los terroristas fueran tan
tontos, todo lo que escuchamos sobre terrorismo
es un disparate. Quiero que alguien lea lo que
el fiscal escribe sobre el señor Rabbani y vea
lo que él estaba haciendo según el dictamen.
Construir escuelas, publicar libros, asistir a
fiestas, hacer discursos, rezar en la mezquita
no son actos terroristas: son deberes de un
consejero cultural. Cómo puede ser que un
supuesto terrorista se exponga en todos lados,
en los actos culturales, frente a la vista de
todo el mundo e incluso siguió con sus
actividades después del atentado. Estas
acusaciones son tan raras que solamente dan la
impresión de que primero definieron a quién
querían acusar y después agarraron cualquier
herramienta para tratar de ratificarla.
–¿Existe alguna posibilidad de que
Irán presente a alguno de los acusados ante la
Justicia argentina? ¿Qué es lo que va a hacer
Irán respecto de la cuestión del atentado en la
Argentina?
–Por la ley de mi país no hay ninguna
posibilidad de que Irán presente sus ciudadanos
a otro país. Este es un principio de la ley y no
es solamente en relación con este caso. La
verdad, como un diplomático, yo tampoco le
podría aconsejar a cualquier persona en el
sentido de que se meta en una situación en la
que hay poca posibilidad de que haya verdadera
justicia. Legalmente hay algunas posibilidades,
por ejemplo, de que la Justicia argentina pueda
mandar todas las evidencias a la Justicia iraní
y le pida que investigue a los acusados y que el
Estado argentino tenga presencia en el tribunal
iraní para asegurarse que el proceso sea real y
confiable. El fiscal mismo, con su dictamen, le
ha dado la posibilidad al gobierno de Irán de no
responder porque, según la ley argentina, el
acusado tiene la facultad de no responder. En
este caso, el acusado es el gobierno iraní.
Nosotros, igualmente, le hemos propuesto al
gobierno argentino la creación de una comisión
judicial conjunta para debatir las acusaciones.
O, también, una reunión entre las autoridades
judiciales de los países para tratar, frente a
frente, el caso. Esas propuestas fueron
rechazadas o quedaron sin respuesta del Estado
argentino. Entonces no veo mucha posibilidad de
discutir el tema bilateralmente. Aun así, me
parece que la Justicia iraní puede responder a
los pedidos de captura enviados por el juez del
caso, si se cumple con los requisitos.
Asociación
islámica repudia que se vincule a miembros de esa comunidad con el
atentado a la AMIA
(EL DÍA / Lunes, 28 de
Junio de 2004)
Buenos
Aires, junio 27 (NA) -- La Asociación Argentino Islámica repudió hoy
que se insista en "ensuciar el buen hombre y honor de miembros"
de esa comunidad en la investigación del atentado contra la AMIA,
ocurrido hace casi diez años.
"Resulta francamente increíble a esta altura de los acontecimientos,
y no hace falta tener muchas luces para darse cuenta que la causa se
encuentra saturada de mentiras, se insista y persista en ensuciar el buen
nombre y honor de miembros de la comunidad" con el atentado, se objetó
a través de un comunicado firmado por el director de esa asociación, el
Sheij Abdala Madina.
En ese sentido, Madina lamentó que en la investigación se haya
sospechado de Salmán El Reda, la familia Sain, y del sheij Mohsen Rabbani.
Sobre Rabbani remarcó que "su único fin en la Argentina ha sido
enseñarnos la palabra de Dios y no cometer atentados terroristas como
unos pocos desinformados o malintencionados quieren hacerles creer a
aquellos que realmente buscan la verdad".
"Como argentino y musulmán debo decir que siento mucha tristeza por
la persecución prejuiciosa en contra de nuestra comunidad islámica a la
vez que me da vergüenza ajena el ver y escuchar a dirigentes de
comunidades judías hacer acusaciones carentes de toda verdad sin
fundamento alguno", concluyó.
GP
NA 27-06-04 22:24:05
AMIA: DIRECTOR DE MEZQUITA
AL-IMAM RECHAZO
ACUSACIONES
Fuente: Crónica
El
director de la Mezquita Al-Imam y autoridad religiosa de la Asociación
Argentino Islámica, Sheij Seied Abdala Madina, rechazó hoy cualquier
vinculación con el atentado terrorista contra la AMIA y aseguró que
las acusaciones difundidas en su contra "carecen de toda verdad y
fundamento".
A
través de un comunicado, Abdala Madina sostuvo que en su declaración
testimonial del 4 de marzo ante el juez federal Juan José Galeano, negó
"rotundamente los dichos del ex funcionario policial, Miguel
Alfredo Barcia, cuando tanto en su declaración testimonial como en el
Juicio oral alegó que yo le había presentado a un libanés, afectado
por una enfermedad nerviosa a causa de ser hermano de nueve mártires, y
que se habría alojado en la mezquita para descansar". Y aseguró
que en esa misma declaración negó que "se me halla solicitado por
parte de las autoridades iraníes que buscara un furgón tipo Trafic".
Asimismo, consideró que la Justicia argentina no tiene pruebas para
"acusar a la República Islámica de Irán" y advirtió que
"se intenta descaradamente involucrar a la Mezquita Al-Imam de la
ciudad bonaerense de Cañuelas, cuando se dice que allí se habría
ocultado el supuesto conductor suicida". "Tales dichos carecen
de toda verdad y fundamento", subrayó la autoridad religiosa de la
Asociación Argentino Islámica. La acusación contra la República Islámica
de Irán y sus ex diplomáticos, dijo Abdala Madina, proviene "de
la animosidad política del Estado de Israel y los EE.UU", por lo
cual reclamó que "no fomenten dudas en la población acusando sin
pruebas o tergiversando testimonios".
|
